Det lackar mot jul, och med är det
dags för SVT:s julkalender. Denna traditionella nedräkning till
julafton, som följs av tusentals barnfamiljer, brukar också följas
av intensiva debatter om de tjugofyra avsnittens syfte och budskap.
Ofta brukar denna debatt påbörjas redan innan kalendern börjat
sändas, och kretsar vanligtvis runt att man underlåtit sig att
behandla, vad många debattörer anser vara julens mening och syfte,
men också på grund av de ofta ockulta fenomen som behandlas. En av
de mer kontroversiella julkalendrarna var ”Trolltider”
(sändes ursprungligen 1979, men som var så populär att den gick i
repris 1985), och kritiserades hårt för att man använde sig av
tomtar, troll och andra småfolk i svensk folktro. En annan starkt
kritiserad, men också väldigt omtyckt, var ”Stjärnhuset”
(1981) som handlade om den grekiska mytologin, och hur dessa var
kopplade till stjärnbilderna.
Givetvis har inte heller årets
kalender, ”Spökenas återkomst till Greveholm” undkommit detta
öde. I dagens Aftonbladet går Zbigniew Golebiewski, kyrkohede vid
Sankta Annas katolska församling, till hårt angrepp mot
julkalendern. Vad Golebiewski blivit uppretad över är en sekvens
där man lekar ”anden i glaset”, något han anser kan vara
inkörsporten till spiritism och det ockulta.
Han fortsätter och säger:
”Som troende kristen tycker jag
att "anden i glaset" är den dummaste leken barn kan hålla
på med. Med tanke på att den kan få mycket allvarliga konsekvenser
för människans andliga och psykologiska välbefinnande. Det enda
jag vill är att uppmärksamma föräldrar om att vara med när
barnen se detta och förklara.”Att hela idén med anden i glaset, egentligen en förenklad version av en så kallad Ouija-bräda, är i sig rätt skrattretande, och förklaras inte av någon kontakt med andevärlden eller det ockulta. Istället handlar det om att deltagarna antingen medvetet eller omdvetet (så kallade ideomotoriska rörelser), rör glaset fram och tillbaka. Detta avslöjades redan på 1830-talet, och verkar helt undgått Golebiewski. Att det skulle få allvarliga konsekvenser för människans andliga och psykologiska välbefinnande, får förstås stå för honom, personligen tycker jag han kanske borde se över vad den katolska kyrkan förespråkar och de verkliga effekter det faktiskt fått och får över människan.
Man kan förstås
också fråga sig vart gränsen för det ockulta går. I synnerhet
som bibeln är full av sakar som Golebiwski i andra sammanhang
förmodligen skulle beteckna som ockulta i form av talande ormar,
brinnande buskar, folk som väcker de döda och så vidare.
För den som är intresserad av ämnet runt Quija-bräden, rekommenderar jag Penn & Teller Bullshit: Quija boards & near death experience.
Men som om detta
inte var nog, så fortsätter Golebiewski med att säga:
”Precis som i paradiset där de första människorna låter sig luras av den onde. Den onde verkar än i dag i världen och använder sig av alla medel för att komma åt eventuella offer.”
”Precis som i paradiset där de första människorna låter sig luras av den onde. Den onde verkar än i dag i världen och använder sig av alla medel för att komma åt eventuella offer.”
Med tanke på de
senaste årens debatt om sexuella övergrepp begångna av katolska
präster på barn, känns hans uttalande lätt skrattretande. Det
hela blir förstås inte bättre av att den katolska kyrkan gjorde
allt de kunde för dölja övergreppen, för den som är intresserad
i ämnet rekommenderar jag filmen ”Fräls
oss ifrån ondo” (Deliver us from
evil, 2006)1.
Filmen som behandlar fader Brian O'Grady, som mellan 1970-talet och
1990-talet, förgrep sig sexuellt på minst 25 barn i norra
Kalifornien, och hur den katolska kyrkan i USA – med Vatikanens
goda minne – inte bara dolde övergreppen, utan tillät också
O'Grady fortsätta i sin roll som präst trots vetenskapen om vad han
gjort.
För den som är intresserad av att läsa mer om detta rekommenderar jag artikeln ”Catholicsex abuse” cases på Wikipedia.
För den som är intresserad av att läsa mer om detta rekommenderar jag artikeln ”Catholicsex abuse” cases på Wikipedia.
Det är svårt att
inte se det ironiska i hans uttalanden, även om jag är rätt
övertygad om att han själv är fullständigt omedveten om det
faktumet.
No comments:
Post a Comment